"ABORDAGEM POLÍTICA"

            

            POLÍTICA:

                   

            - UMA POSSÍVEL EXPLANAÇÃO.

            “FALAR DE POLÍTICA DEVE SER ALGO TÃO ABRANGENTE QUANTO

              PERMITIR QUE TODA E QUALQUER IDEOLOGIA SE EXPRESSE".

                                                        IVAN  ALENCAR

            “O BEM LUZ DA ALMA CONDIÇÃO DE CONHECIMENTO DAS IDÉIAS

               É A FONTE DA ESSÊNCIA DA ALMA. ATRAVÉS DO BEM EM RELA-

               ÇÃO A INTELIGÊNCIA AS IDÉIAS NASCEM, CRESCEM E NUTREN-

                SE”.

                                               DA REPÚBLICA DE PLATÃO.

            RETIRAR DA POLÍTICA TODO E QUALQUER PRINCÍPIO DE ÉTICA OU MORAL,

MAQUIAVELICAMENTE FALANDO, É ALGO INVIÁVEL. NO ENTANTO, TRAZER PARA

JUNTO DESTA CIÊNCIA  PRINCÍPIOS RELIGIOSOS É ALGO DEVERAS COM-

PROMETEDOR E MERECE TODA UMA EXPECULAÇÃO ADEQUADA.

            COMO JÁ CITOU UMA PERSPICAZ PSICÓLOGA:" ATUALMENTE, FALAR-SE EM

SOCIEDADE JUDÁICO CRISTÃ, É UM TERMO QUE DE CERTA FORMA PODERIA OU

ATÉ MESMO DEVERIA SER ABOLIDO". RESERVEMOS JÁ DE ANTEMÃO O ESPAÇO PA-

RA AQUELAS SOCIEDADES QUE SE ORIENTAM ÚNICA E EXCLUSIVAMENTE DE

ACORDO COM SEU CREDO RELIGIOSO. PARTINDO DESSE PRINCÍPIO, AFIRMARIA

QUE É DE CERTA FORMA ESSENCIAL PARA A VITALIDADE POLÍTICA O PATRIOTIS-

MO. HAVENDO REAL E PROFUNDO CHOQUE QUANTO A ESSE PONTO DE VISTA,

INCORRER-SE-IA DE CERTO NA GUERRA.

            QUE SE ESTABELEÇA DENTRO DE UMA DEMOCRACIA A MULTIPLICIDADE

PARTIDÁRIA, ATÉ CONCORDO, MAS ARRASTAR PARA O PLURIPARTIDARISMO

ASSIM ESTABELICIDO, IDEAIS RELIGIOSOS, É ALGO QUE CONSIDERO INADEQUADO.

            COM QUE DIREITO PODER-SE-IA CRITICAR UM ESTADO FINCADO POLITICA-

MENTE NA FÉ QUE PROFESSA SEUS GOVERNANTES, SE OUTRAS OU AS  DEMAIS NAÇÕES

QUE SE DIZEM DEMOCRÁTICAS SE ORIENTASSEM  TAMBÉM POR PRINCÍPIOS RELIGIOSOS?  

            AQUI JÁ FAÇO A SEGUINTE ADVERTÊNCIA: NÃO SE DEVE CONFUNDIR ÉTICA

E MORAL COM RELIGIOSIDADE. É PLENAMENTE LÓGICO E SABIDO DENTRO DO DIREITO, QUE O JULGAMENTO DE UM ATO ESTÁ ISENTO DE QUALQUER PRINCÍPIO RELIGIOSO.

              COMO PODERIA SOBREVIVER O CAPITALISMO SE SE PERMITISSE QUE A

ECONOMIA FOSSE ENTREGUE ÀS MÃOS DA RELIGIÃO, OU COMO SOBREVIVERIA O

COMUNISMO SE NÃO SE ABSTESSE DELA? 

            RESERVE-SE UM  ESPAÇO ESPECÍFICO NO QUE SE CONCERNE A RELIGIÃO,

AFIRMO EU, PRINCIPALMENTE DENTRO DO CAPITALISMO.

            PARA O CIDADÃO COMUM É ATÉ ACEITÁVEL QUE SE ILUDA NO QUE DIZ RES-

PEITO

 À POLÍTICA, QUANDO QUESTÕES COMO ABORTO, PENA DE MORTE OU EUTANÁSIA

SÃO ENTREGUES À POLÍTICA RESPALDADA PELA RELIGIÃO. NUMA SOCIEDADE ONDE

REINE A DEMOCRACIA, É INEGÁVEL A NECESSEDADE DE ABRIR ESPAÇO PARA ESTAS QUESTÕES A NÍVEL

DO JULGAMENTO PESSOAL DO ÍNDIVÍDUO, INDEPENDENTE DA RELIGIÃO QUE PRO-

FESSE.

           TOME-SE COMO EXEMPLO A CREMAÇÃO DO CORPO QUE É DIREITO PARA UNS

E PONTO BÁSICO RELIGIOSO PARA OUTROS, E O DIREITO A ELE DEVE  SER PRESER-

VADO POR LEI. NUM ESTADO QUE SE DIZ REALMENTE DEMOCRÁTICO, DEVE AQUE-

LE QUE GOVERNA PRIORIZAR A LIBERDADE DE EXPRESSÃO, BEM COMO O PRINCÍ-

PIO DE ACÚMULO LÍCITO DE CAPITAL TRADANDO-SE DE UMA NAÇÃO CAPITALISTA.

...HAVERÁ CONTINUIDADE...!!!

                            IVAN ALENCAR